Wednesday, June 16, 2010

有人叫我写的

哪!我写是写了出来,写得不够贴切就麻烦“乌羊教练”补充!!!

-------------------------------------------------------------

日期:12/6/10(六)至14/6/10(一)

地点:坤成小学(一)校校园

这次是以一个露营报告的形式来书写自己的这一篇帖子。写的当儿,说实在的,自己倒感到挺是困难,只因这不能像是一篇小学生所写的报告。忽然有种想法就是,以小孩子的想法来写东西,似乎简单得多了。不必太多思考,简简单单地写下了一天所发生的任何事情,就算是多么琐碎,多么平淡,还是能够让人觉得眼前一亮,让人感到,这个孩子,多注意发生在他自己身上的事情啊!

言归正传,这次的露营设计与以往的相对而言有所不同。为什么?在自己的印象中,含带着特定课程的露营形式,已经离自己好远了。但这种变化是件好事,因为这模式的重组让整个营会变得更制度化,更易掌控时间的安排。这也是今次营会值得学习的地方。

可惜的只是,来到第二天以至第三天,逐渐有了虎头蛇尾的趋势。一者因为与会者都已经心力交瘁,二者因三天营会的活动设计颇不协调,有“头重脚轻”的感觉,使后两天的营员包括教练,都少了如第一天般的冲劲。心里所想的从“善用营会任何时间”,变成了“等待营会的结束”。

假使这种露营内容的设计能从始而终,踏踏实实地进行下去,未尝不是件好事。换句话说,以后的所有露营活动,在筹委、课程、活动、时间等安排上能够更完善化,那将使整个营会更具实际意义。另外,从最上头的“营长”,到最下头的“童军助手”都能提前了解整个营会的进行方式的话,那对于所有与会者而言,更是件好事。

由于考虑到课程的安排,童军们都按照小学年级来进行分组。这种方法最为不妥之处,就是在组员分配上出现了不平衡的现象,以至在进行活动的时候,少了“大带小,长带幼”的小组概念。尤其,在进行活动时,这种分组方式造就了纪律上不易控制的场面。举例而言,在进行专章考试的时候,这分组方式使三年级的那组童军处处落人之后,开玩笑而言就是被大家誉为“自生自灭”的一组。

而另外,原本每一小组都设有一两名童军助手来充当辅导员的角色,但基本上这种概念还是没办法如期贯彻下去进行。因此在较多的时间当中,小组基本上跟身为辅导员的他们是没有任何的接触的。当然,如果真的设有了辅导员,那辅导员就需真正去履行自己的任务,而不是像今次般地如同虚设。

团康设计方面则显得甚是单调。除了手语与游戏之外,就没有其他的活动可进行了。三天的营会里没有设计任何的大型团康,更少了大型的“过关活动”及“体能训练”。这很大因素追究于器材的不足及时间安排得不当,但缺少了事前的计划及人手的不足,使三天的团康更加困难去进行。而童军们,越玩就觉得越没有动力了。或许,大家都累了。

想往膳食方面谈谈,但似乎没话可说。当中最为受益的恐怕就被安排在厨房帮忙的几位童军助手。虽然大部分时间都在干着苦功,但学得最多就是他们了。当然,一有不是之处就得挨骂的确显得有点可悲,但总好过浑浑噩噩地游荡在三天的营会里。

整个营会,最可爱之处就是童军们的守夜。当然,第一天的守夜大家都兴致勃勃,男生们就是个个全副武装,拿着电筒,就算不是负责该段时间,他们也很兴奋地去尝试他们人生中的第一次“熬夜”,在课室走廊上走走闹闹。而有些女生就较为可怜。想睡觉,但却被其他队友们叫醒,无奈之下,只好眯着眼睛,摇摇晃晃地走在守夜的走廊上。看着这种状况,自己倒有种冲动叫她们去赶紧睡觉。至于到最后,大家就慢慢受不了了,一个接一个当了“门神”,当然,是坐在课室门前睡觉的那种。自己在心里想:在门前睡觉跟躺在课室里睡觉又有什么分别呢?看着他们,自己不禁会心一笑。

而到了第二天晚上,厄,好像没有看到半个人影守夜,虽然安排了。

总结而言,整个营会总算顺利进行。而童军们究竟上学到了多少东西,就只有他们自己知道。我只知道,所有的专章考试,实在太容易让他们通过,太没有挑战性了!

其他人我不知道,但我肯定自己很享受在整个露营过程中,跟数位朋友相处的这段时间。心里,只是在感慨着时间的流逝,更感慨人生必会经历“天下无不散之宴席”的悲痛。停笔于此。

3 comments:

Howard said...

谢谢你百忙之中抽空来写报告哦!(其实你是百无聊赖!)
看了这篇检讨报告,我们公司会加以改进,已达到以人为本的大爱精神。(我疯了,别管我!)
总之,千万个感谢,万万个感激!

建豪 said...

执行力。
眼高手低。

通病。

YJ said...

閱畢